Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris sistema. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris sistema. Mostrar tots els missatges

dissabte, 1 de novembre del 2014

El capitalismo es la adolescencia de los sistemas económicos



Más en detalle

El sistema capitalista no deja indiferente a nadie. Unos lo defienden como la única forma de organización económica capaz de crear riqueza, mientras que otros lo consideran como un sistema económico terriblemente injusto.


En aquesta entrada quiero incidir en que el capitalismo es una etapa, necesaria, pero superable, como cualquier obra humana. En esta entrada reproduzco textualmente una de mi bloc Salut i pessetes, porqué la considero de gran interés en este sentido.
http://salutipessetes.blogspot.com.es/2012/06/el-capitalisme-es-ladolescencia-dels.html


Texto

Cuerpo humano y sistema económico

En este bloc parto de la idea de que se puede comparar el cuerpo humano con el sistema económico. Esta comparación no únicamente tiene un objetivo pedagógico sino que también tiene una base real porqué los dos, cuerpo humano y economía, son sistemas.

Leyendo “La revolución del pensamiento integral” de Patrick Drouotti y, posteriormente, “Una teoria de todo” de Ken Wilber, he visto que, del modelo de Espiral Dinámica - iniciado por Clare Graves y continuado por Don Beck y Christopher Cowan-, también puede desprenderse un paralelismo entre la evolución de los sistemas económicos y las etapas del desarrollo del ser humano.

A pesar de que el modelo de espiral dinámica, incluido en el pensamiento integral, quiere explicar, de forma global, la evolución física, emocional, social y religiosa, en este escrito únicamente me basaré en la parte que me permite poner de manifiesto la relación entre el capitalismo y la adolescencia humana.

El modelo de la Espiral Dinámica. Las etapas y los colores

En el modelo de la espiral dinámica se explica la evolución humana a partir de los diferentes niveles de desarrollo, también llamados memes, estadios, olas..., cada uno de ellos se asocia a un color. A continuación describiré de forma breve las diferentes etapas y su plasmación en la evolución económica/social y en el desarrollo individual de los humanos.

Etapa beige . Se caracteriza por comportamientos individualistas con el objetivo de conseguir la subsistencia. A nivel social corresponde a la etapa inicial de la especie humana (grupos familiares en una economía depredadora) y su paralelismo a nivel individual corresponde con el comportamiento de los recién nacidos, dedicados únicamente a subsistir.

Etapa morada. A nivel social, los comportamientos individuales están al servicio del grupo (tribu) que les permite sobrevivir; respetan las tradiciones para mantenerse dentro del grupo y tienen una religiosidad ligada a la naturaleza (de la que dependen). A nivel individual el morado corresponde al comportamiento de los niños cuando hablan con arboles, pájaros... y creen en los Reyes Magos.

Etapa roja. El individualismo resurge, las élites dominantes guerrean y consiguen tener mucho poder: aparece el sistema esclavista como organización social. Estos comportamientos también se ven en los niños cuando tienen que luchar para conseguir un sitio preeminente en el grupo de amigos.

Etapa azul. El grupo y sus normas vuelven a pasar por encima del individuo. Se respeta la tradición y la religión. A nivel social estamos en el feudalismo mientras que, el paralelismo en el desarrollo del niño, corresponde a la etapa en que acepta las normas de padres, profesores, médicos...

Etapa naranja
Se caracteriza por el auge de la individualidad, por la valoración de la libertad y por los comportamientos egoístas. A nivel social corresponde al capitalismo y tiene equivalencia en la etapa de la adolescencia.

El modelo consta de etapas posteriores, asociadas a los colores: verde, amarillo, turquesa y coral pero, en este escrito, me centraré en el color naranja..



La adolescencia y el capitalismo

La adolescencia es una etapa de crecimiento y de inestabilidad emocional. El chico/a, busca reafirmar su individualidad, busca su independencia y huye de la autoridad; es competitivo y tiene comportamientos radicales y de riesgo. Cuando toma decisiones es egoísta y no valora sus repercusiones a largo plazo.

Estas características de la adolescencia coinciden plenamente con los valores y las actuaciones del sistema capitalista:

Individualidad y egoísmo. El sistema propugna la propiedad privada y las personas buscan su beneficio particular.

Huida del poder. El sistema propugna que la intervención del estado sea mínima .

Competitividad. El sistema se basa en la competencia entre empresas y entre personas.

Comportamientos radicales. El sistema propugna la obtención del máximo beneficio.
El capitalismo busca el beneficio a corto plazo y no valora las repercusiones que sus decisiones pueden producir a largo plazo en la sostenibilidad del sistema ecológico.

Inestabilidad. El capitalismo se caracteriza por la sucesión de crisis.


Necesidad del sistema capitalista

De la misma manera que la adolescencia es necesaria para el desarrollo humano, el capitalismo también ha sido una etapa necesaria.

La búsqueda radical del máximo beneficio a corto plazo, el individualismo, la competitividad,... han permitido la acumulación de capital necesaria para el crecimiento económico, de la misma manera que la adolescencia es la etapa de crecimiento de les persones.

El capitalismo, pues, con sus ventajas y inconvenientes, ha sido una etapa necesaria en el desarrollo pero, igual que les personas maduran y superan la adolescencia, la organización económica también superará el capitalismo



dijous, 2 d’octubre del 2014

Prejudicis FALSOS: El PIB és una bona mesura del creixement econòmic sostenible

Comprimits d'3conomia d'3squerra

Prejudicis econòmics

Existeixen una colla de creences, repetides arreu, que són acceptades com a certes però que en realitat no superen un anàlisi detingut. Són prejudicis que ens condicionen la manera de pensar i que hem de desaprendre si volem plantejar una política econòmica d'esquerres.


Prejudici:

El PIB és una bona mesura del creixement econòmic sostenible FALS!


Resum:

Els increments de PIB mesuren els increments de producció que és una mida de l'obesitat de l'economia i no del seu creixement sostenible.



Text

Un dels prejudicis més acceptat i que condiciona les decisions de política econòmica és el referit al PIB. Per aquest motiu repeteixo aquí aquesta entrada que vaig fer pel meu bloc http://salutipessetes.blogspot.com.es/2012/10/el-pib-mide-la-obesidad-de-la-economia.html

Amb un objectiu pedagògic, parteixo de la idea que l'economia és un sistema amb semblances amb el cos humà.

Aixi, mentre que en l'economia, el creixement es mesura mitjançant el PIB (Producte Interior Bruto), on s'inclou el valor de tot el que s'ha produït en un any, per a mesurar el creixement del cos humà no es fa servir, únicament, el pes sinó que es complementa amb l'altura.

¿Què pasaria si, per a valorar el creixement d'una persona, mesuréssim només el seu pes? Crec que ningú estaria d'acord amb un ideal basat en l'obesitat perquè tots tenim clar que, per al desenvolupament sa d'un cos, es requereix una relació proporcionada entre el pes i la alçada.

¿Llavors, per què en economia es fa servir com a objectiu màxim tan sols una mesura de “pes”(PIB), quan tindríem que valorar, com en el cos humà, també, el seu desenvolupament ?

En l'actual sistema econòmic, amb l'objectiu del creixement del PIB, se veu positiu qualsevol increment de l'activitat econòmica ni que sigui basant-se en una bombolla en la construcció, o en activitats contaminants.... malgrat que pogués contribuir a emmalaltir l'economia.



En canvi, ningú veuria positiu engreixar un nen ja que no és saludable i la única cosa que aconseguiríem seria perjudicar la seva salut i malbaratar aliments.

Són importants, en el cas dels nens (i també de l'economia), les decisions preventives per a evitar posteriors cures doloroses d'aprimament degudes a un sobrepès insostenible (com són les crisis en economia).

Sembla obvi, doncs, que per a obtenir bons resultats en economia, igual que en el creixement dels nens, no podem seguir fent servir el PIB com a mesura de creixement, perquè el que realment estem mesurant es la obesitat de la economia i no el seu desenvolupament equilibrat i sostenible.


Prejuicios FALSOS: El PIB es una buena medida del crecimiento económico sostenible

Comprimidos de 3conomía de izquierda

Prejuicios económicos

Existen un conjunto de creencias, repetidas por todas partes, que son aceptadas como ciertas pero que en realidad no superan un análisis detenido.

Son prejuicios que condicionan nuestra manera de pensar y que hemos de desaprender si queremos plantear una política económica de izquierdas.


Prejuicio:
El PIB es una buena medida del crecimiento económico sostenible FALSO!


Resumen:
Los incrementos de PIB miden los incrementos de producción que es una medida de la obesidad de la economía y no de un crecimiento sostenible.


Texto

Uno de los prejuicios más aceptado y que condiciona las decisiones de política económica es el referido al PIB. Por este motivo repito aquí esta entrada que realicé en mi blog http://salutipessetes.blogspot.com.es/2012/10/el-pib-mide-la-obesidad-de-la-economia.html

Con un objetivo pedagógico, parto de la idea de que la economía es un sistema con semejanzas con el cuerpo humano.

Así, mientras que en la economía, el crecimiento se mide mediante el PIB (Producto Interior Bruto), donde se incluye el valor de todo lo producido en un año, para medir el crecimiento del cuerpo humano no se usa únicamente el peso sino que se complementa con la altura.

¿Qué pasaría si, para valorar el crecimiento de una persona, midiésemos solamente su peso? Creo que nadie estaría de acuerdo con un ideal basado en la obesidad porqué todos tenemos claro que, para el desarrollo sano de un cuerpo, se requiere una relación proporcionada entre el peso y la altura.

¿Entonces, por qué en economía se usa como objetivo máximo tan solo una medida de “peso”(PIB), cuando tendríamos que valorar, como en el cuerpo humano, también, su desarrollo ?

En el actual sistema económico, con el objetivo del crecimiento del PIB, se ve positivo cualquier incremento de la actividad económica ni que sea basándose en una burbuja en la construcción, en actividades contaminantes.... a pesar de que pueda contribuir a enfermar la economía.

En cambio, nadie vería positivo cebar a un niño ya que no es saludable y lo único que conseguiríamos sería dañar su salud y malbaratar alimentos.




Son importantes, en el caso de los niños (y también de la economía), las decisiones preventivas para evitar posteriores curas dolorosas de adelgazamiento debidas al sobrepeso insostenible (las crisis en economía).


Parece obvio, pues, que para obtener buenos resultados en economía, igual que en el crecimiento de los niños, no podemos seguir usando el PIB como medida de crecimiento, porqué lo que realmente estamos midiendo es la obesidad de la economía y no su desarrollo equilibrado y sostenible.