Comprimidos
d’3conomía de izqui3rda
Texto
resumen
Las
decisiones económicas de izquierda no son siempre absolutamente
contrarias a las que tomaría la derecha. No es tan fácil. Antes de
decidir, se tendrá que analizar
medida a medida y comprobar si realmente aumenta la equidad
y/o la eficiencia
y en que proporción.
Texto
Los
objetivos no son contrarios
La
derecha
La
derecha
tiene como a objetivo la eficiencia,
vista desde la perspectiva de ir mejorando las situaciones, sin
perjudicar a nadie. Es decir, si la empresa que vende gana más y el
comprador, también, se mejora la eficiencia porqué todos ganan. Es
la visión de la eficiencia desde la Teoría
del Bienestar.
Esta
máxima eficiencia se produce, según el modelo
teórico
de Competencia
Perfecta
cuando las empresas no tienen nada de poder
de mercado
y su competencia
en el mercado es máxima
(con precios bajos y máxima producción)
La
izquierda
La
izquierda,
en cambio, busca la equidad,
procura que no haya excesivas diferencies de renta en la sociedad y,
para conseguirlo, contrariamente a la derecha, no tiene
inconvenientes en redistribuir.
También
sabe que los mercados,
dejados actuar libremente, tienen tendencias a descontrolarse, a
crear burbujas y a desestabilizar la economía y, por este motivo,
proponen regularlos, limitando las posibilidades de les empresas.
La
derecha no va contra la equidad
Nadie
puede decir que la derecha quiera que los trabajadores vivan mal, no
es su objetivo y están encantados cuando, debido al crecimiento
económico general, las clases medias y populares consiguen mejorar su
nivel de renda.
Ellos
proponen crear
la máxima riqueza
(con la eficiencia)
para poderla repartir, posteriormente.
Las
derechas no
aceptan,
pero, el concepto de redistribución,
es decir, para ellos, si la empresa gana un poco menos a cambio de
que los consumidores salgan mucho mejor parados, ésto no mejoraría
la eficiencia de la economía, porqué no ganarían todos.
Creen
que las empresas crean riqueza
y que son los ricos
los que la crean y que, si se les detrae recursos para
redistribuirlos, no
invertirán
(prejuicio
falso).
Por este motivo en sus políticas buscan rebajar
sus costos (laborales...) y no
detraer recursos
para redistribuir.
La
izquierda no va contra la eficiencia
Nunca,
desde la izquierda, se tendría que propugnar la ineficiencia.
No tiene ningún sentido, por ejemplo, consumir más recursos de los
necesarios para producir, ni producir lo que nadie necesita. La
izquierda
también quiere una economía
eficiente en
el sentido de
no malgastar recursos.
Desde
la izquierda se tiene que considerar que los
inversores
no montan
empresas
porqué tengan mucho dinero, sino porqué esperan obtener beneficios
(rentabilidad) y, como consecuencia, por el hecho de que se produzca
una redistribución no implica una reducción de la inversión
(prejuicio
falso).
Además, las oportunidades de negocio pueden ser aprovechadas por
cualquier persona con una buena
idea, y serán viables,
más que por las ventajas que se le den al proyecto, por su capacidad
de competir.
Ni los objetivos ni las políticas no son contrarias, son combinables
Si
no buscan objetivos contrarios ¿En qué se diferencian?
La
equidad
y
la eficiencia
son dos objetivos que persiguen la izquierda y la derecha, que no
son opuestos, que son combinables,
pero que parecen contrarios porqué, ideológicamente,
unos y otros, siempre plantean priorizar
únicamente
uno
de los dos aspectos.
La
izquierda, que quiere priorizar la equidad, propone la redistribución
y la regulación
de los mercados (para evitar contaminación, burbujas...) lo que
hace que el crecimiento no sea máximo (se pierde eficiencia según
la derecha), pero que se consiga con menos
diferencias
(equidad) y que sea más estable
(elcapitalismo es inestable).
La
derecha
quiere priorizar su concepto de eficiencia con mercados
libres,
para conseguir la máxima producción y crecimiento pero a costa de
más diferencias de renta (perdida de equidad), aumento de la
inestabilidad y frecuencia de las crisis (atur,...) provocadas por
las fuertes oscilaciones
económicas,
con la destrucciónde riqueza
y el desaprovechamiento del capital humano.
(eficiencia
/ equidad), éstos no son contrarios
y han de escoger, también, una combinación
de sus políticas (regulación / libertad y +/- redistribución) para
conseguir sus objetivos.
